Litteän maan uskomus leviää

[Tony]

Viime vuosina on alkanut kuulua enenevissä määrin hälinää siitä, että maa onkin litteä. Ensin ilmiölle vain naureskeli, että ei voi olla edes totta. Ja että eiköhän tuo pelleily mene noin viikossa ohi.

Mutta mitä vielä. Uskomus näyttää vain leviävän. Nyt materiaalia on jo suomeksikin. Joten kai se on uskottava.



LITTEÄ MAANPIIRI - MAA ON LITTEÄ JA LIIKKUMATON
200 Todistetta Maa ei ole pyörivä pallo, OSAT 121/200

[Verilettu]

Kyllä. Pakko myöntää, etten jaksa lukea tuollaista tekstiä. Sama fiilis tulee Ilmestyksen suuresta huipentumasta, JT-kirjojen aatelista.

Jo lyhyellä matkalla maan kaarevuus tulee esiin, miten esim. ensin näkyy korkeammalla olevat kohteet ja lähestyessä aina vain alempaa. Tasaisella näin ei kävisi.

En tiedä mitä tällaisten ihmisten päässä liikkuu. No, onneksi sillä ei ole vaikutusta. On paljon vaarallisempia uskomuksiakin, uskonnot esimerkiksi, ja varsinkin eräs poliittinen uskonto.

[Weathertop]

Luulen, että aika moni on kehitellyt ihan trollaustarkoituksessa "argumentteja" tuon "teorian" puolesta. Ja vasta-argumentteja vasta-argumenteille.

Paremmin tuo on itse asiassa nykyään perusteltu kuin Jehovan todistajien oppi.

[Verilettu]

Joo. Kävin vähän netistä googlettamassa, ja löytyi mielenkiintoista keskustelua suomeksikin (joka toimii itselleni 2. kotimaista, eli englantia, paremmin kuitenkin, 5% kieltä en sitten oikein osaakaan) ja n. 10 sivua luettuani, tulin siihen tulokseen että en lähde mukaan tähän. Aivan käsittätöntä tuubaa. Verilettu over and out.

[Nukahtanut]

Törmäsin myös tähän ilmiöön puolisen vuotta sitten ekan kerran. Yhdellä sivustolla litteään maahan uskova heebo saarnasi blogissaan asiasta kovaan ääneen. Ja perusteluina toki hienot ja aina yhtä luotettavat YouTube-videot...
Harmi että poisti (tai ylläpito poisti trollauksen takia) bloginsa, niin ei voi tähän parhaita paloja kopioida.

Hauskinta noissa on mielestäni se naurettavuuksiin asti ulottuva salaliitto. Suurin piirtein kaikki tahot maailmassa Nasan johdolla valehtelee pallon olevan pyöreä...
Tuossa tilanteessa on hyvä kysyä: miksi valehtelisi? Mitä hyötyä siitä olisi?

[Polyester]

Hauskinta noissa on mielestäni se naurettavuuksiin asti ulottuva salaliitto. Suurin piirtein kaikki tahot maailmassa Nasan johdolla valehtelee pallon olevan pyöreä...
Tuossa tilanteessa on hyvä kysyä: miksi valehtelisi? Mitä hyötyä siitä olisi?

Tätä ei tiedetä, mutta sehän ei sulje pois salaliiton mahdollisuutta. Ehkä juonen todellinen kierous selviää vasta myöhemmin? Toistaiseksi löytymättömät todisteet jne.

Jos pitäisi osoittaa, että maa on pyöreä tai yli 6000 vuotta vanha, tai että maa kiertää aurinkoa, tai ettei kuu ole juustoa, niin myönnetään, enhän minä sitä tässä ja nyt pysty toteen näyttämään. Netistä ym. löytyvät todisteet taas voivat olla laajan salaliiton tuotetta. Mutta vaikka vaihtoehtoisista totuuksista puhutaankin, kaikki väitteet eivät vaan ole oikeasti yhtä hyviä.

Löysin jotain aiheeseen liittyvää vitsintynkää:
- Onko maa pyöreä vai litteä?
- Se on itse asiassa molempia.
- Miten niin? Eihän se voi olla.
- Tietenkin voi. Onhan pizzakin.

[Weathertop]

Hauskinta noissa on mielestäni se naurettavuuksiin asti ulottuva salaliitto. Suurin piirtein kaikki tahot maailmassa Nasan johdolla valehtelee pallon olevan pyöreä...
Tuossa tilanteessa on hyvä kysyä: miksi valehtelisi? Mitä hyötyä siitä olisi?

Ihan samoin voisi tietenkin kysyä, mitä hyötyä tiedeyhteisölle olisi evoluutiosta ja sen kiistattomista todisteista valehtelemisesta. Tai medialle Jehovan todistajien ihmisoikeusrikkomuksista valehtelemisesta.

Viime kädessä mitkä tahansa vasta-argumentit voidaan selittää salaliitoilla niille, jotka on indoktrinoitu uskomaan tai joilla on kova tarve uskoa.

[Polyester]

Ihan samoin voisi tietenkin kysyä, mitä hyötyä tiedeyhteisölle olisi evoluutiosta ja sen kiistattomista todisteista valehtelemisesta. Tai medialle Jehovan todistajien ihmisoikeusrikkomuksista valehtelemisesta.

Viime kädessä mitkä tahansa vasta-argumentit voidaan selittää salaliitoilla niille, jotka on indoktrinoitu uskomaan tai joilla on kova tarve uskoa.

Kun riittävän kovasti haluaa uskoa, perustelut löytyvät kyllä. Jehovan todistajat vanhan maan kreationisteina eivät ole edes ihan pahimpia todellisuuden kieltäjiä, mutta ovathan esim. Aadamin kylkiluu ja Nooan arkki aika tuhtia tavaraa.

Jehovan todistajilla lisäpontta salaliittoteorioihin antaa tietysti yli-inhimillinen paha olento, jonka Jehova antaa terrorisoida ihmiskuntaa lähes vapaasti, mutta on luvannut suojeluksensa (ainakin enimmän aikaa), kunhan tottelee arvaa ketä. Psykologisesti tehokas lukko, toki vain herkkäuskoisille.

[Markku Meilo]

Kun riittävän kovasti haluaa uskoa, perustelut löytyvät kyllä.

Uskomalla uskominen ei kai ole pääosassa, tämä on samaa hienoa ironiaa kuin Lentävä Spagettihirviö.

RAmen

[Polyester]

Uskomalla uskominen ei kai ole pääosassa, tämä on samaa hienoa ironiaa kuin Lentävä Spagettihirviö.

RAmen

Ironiaa varmaankin, mutta jos ironia tehdään riittävän tosissaan antamatta tarpeeksi vihjeitä siitä, että ollaan huumorimielellä liikkeellä, siitä tulee... uskonto.

HuuHaa

[Markku Meilo]

Ironiaa varmaankin, mutta jos ironia tehdään riittävän tosissaan antamatta tarpeeksi vihjeitä siitä, että ollaan huumorimielellä liikkeellä, siitä tulee... uskonto.

Minusta vihjeitä on nykyään riittävän paljon ilmassa ja siitä huolimatta aikuiset johtavat lapsensa samaan ansaan.

[Weathertop]

Psykologisesti tehokas lukko, toki vain herkkäuskoisille.

Parhaat ja pitävimmät ajatuslukot valmistaa Oy Jehova AB.

"Luopioajatus tulossa!" KLIK!

[Polyester]

Parhaat ja pitävimmät ajatuslukot valmistaa Oy Jehova AB.

"Luopioajatus tulossa!" KLIK!

Kustannukset periaatteella artisti maksaa ja käyttö omalla vastuulla.

Mutta me voimme olla varmoja siitä, että maa on litteä, koska henkeytetty Raamattu sanoo niin. Meidän ei tarvitse tuntea yksityiskohtaisesti perusteluja, joita jotkut tämän maailman viisauteen luottavat ovat esittäneet pallonmuotoisen maan puolesta. Me tiedämme jo, että maa on litteä, joten kaikkien vastakkaisten perustelujen täytyy olla vääriä.

- Sinulla on vielä oljenkorsia käyttämättä. Voit katsoa netistä, kysyä tiedeyhteisöltä tai ottaa fifty-fifty. Mitä tehdään?
- Säästetään oljenkorret myöhemmäksi, tämä on selvä tapaus. Luotan täysin Raamattuun, eikä pallonmuotoisessa maassa olisi edes mitään järkeä. Lukitaan vastaus.
- Haluatko varmasti lukita vastauksen, käyttämättä yhtään oljenkortta?
- Kyllä, lukitaan vastaus.

[Markku Meilo]

Mutta me voimme olla varmoja siitä, että maa on litteä, koska henkeytetty Raamattu sanoo niin.

Tämä maan muoto on eräs osoitus uskovaisuuden oleellisesta osasta, nimittäin pakollisesta epärehellisyydestä. Raamattua kehutaan tieteellisesti todenmukaiseksi (bh s. 20), mutta UM-käännökseen kiinteä taivaanvahvuus on sanailtu laajuudeksi ja opetuksessa Raamatun ylä- sekä alatuoliset vedet ohitetaan ja korvataan ikiomalla selityksellä. Jo pelkkä Raamatun opettama kosmologia kertoo miltä ajalta käsitykset ovat.

Toinen megaluokan ongelma on Jeesuksen katteeton paluulupaus. Huolimatta Raamatun UT:n selvästä tekstistä Jeesuksen jullikkaa ei hyväksytä, vaan asia meriselitellään mitä ihmeellisimmillä tavoilla.

[Weathertop]

Toinen megaluokan ongelma on Jeesuksen katteeton paluulupaus.

No, Jesse lupasi palata niin kuin lähtikin, eli pilvessä. Pilvenveikot ovat joskus hieman hitaanlaisia.