Witless kirjoitti:
En itsekään pidä riitelystä, joten lopetan tämän sivujuonteen ja luotan siihen että tämän palstan moderaattorit hoitavat pahimmat ylilyönnit pois.
Yleensä sivujuonteista muljahti mieleeni: Jehovan Todistajien kaksi todistajaa, ei veli käy veljeä vastaan, ensin yhteyttä Seuran lakiosastoon, seurakunnan etu ennen yksilön etua, tosi kristityt varmaan luottaisivat siihen että seurakunnan vanhimmat osaavat auttaa veljiä ongelmissa (ei Jehovan Todistajien asioita poliisille), käänny vanhimpien puoleen...
Jehovan Todistajat toteavat että kyllä poliisille viedään asiat ja neuvotaankin ottamaan yhteyttä poliisiin. Kun otin esille eräitä tietämiäni Seurakunnan henkilöiden kismaisia asioita ja ihmettelin miksi näissä ei ole käännytty poliisin puoleen... Ne olivatkin sitten eri asioita ja vanhimpien avulla asianosaisten kesken sovittu.
-> Pahoinpitelyt, rahalliset huijaukset...
Varmaan oli sitten sovittu (ja olikin sovittu Seurakunnan yhteisen edun takia) mutta kisma, juoruilu ja eripuraisuus kismaisten toistensa seläntakana jatkui. Kuten myös väkivalta joka johti sitten väkivallan osapuolen sellaiseen ratkaisuun joka taisi raivostuttaa vanhimpia.
Achanin sivujuonnepohdinta on mahdollisuutena mielestäni hyvä huomio.
Ja kuvastaa pohdinnalla myös Jehovan Todistajien sulkeutuneisuutta, tosin hivenen isommassa mittakaavassa kuin nyrkinhuitaisu/kuristaminen joka jätetään usein Seurakunnan sisäiseksi asiaksi.